美东时间1月6日，美国最高法院宣布，将在本周五（1月9日）就关税问题作出裁决。
特朗普在去年初上台后通过《国际紧急经济权力法》对多个贸易伙伴实施差别化关税政策，主要分为：面向全球征收的10%“基准关税”；以应对毒品危机为由对加拿大、墨西哥和中国所有产品加征关税（芬太尼关税）；税针对亚洲、欧盟和巴西等的对等关税。
2025年11月5日上午，最高法院就其合法性诉讼首次召集各方展开辩论。这场诉讼由数家美国小型进口商，以及民主党人主政的多个州所主导。此前的几次审理，白宫方面均被判败诉。
奥巴马时期的美国副贸易代表John Veroneau此前表示，该案将考验最高法院能否坚守“重大问题原则”。该原则是最高法在拜登时代确立的，主要内容为：行政机构不得在没有明确国会授权的情况下，擅自采取对国家经济产生巨大影响的政策。
当天的庭辩期间，包括保守派与自由派在内的9位大法官都在一定程度上认为特朗普越权。包括首席大法官在内的大多数意见对白宫通过宣布国家紧急状态来全面征收关税的做法持保留态度。
有分析指出，最终结果可能决定特朗普经济议程“基石”的命运，甚至改变美国经济和全球贸易走向，还将使得本已严峻的联邦预算赤字状况进一步恶化、推高美国长期国债的收益率。
美国财政部长贝森特曾透露，如果败诉，计划通过上世纪贸易法中的三个条款继续实施进口关税，包括1974年《贸易法》301条款和122条款，以及1962年《贸易扩张法》232条款。
另一方面，美联储、零售商和研究机构都已达成共识，关税措施在很大程度上推高了美国物价。
面对其国内通胀高企的压力，以及最高法院关税听证会后的诉讼不确定性，白宫正逐步改变关税工具策略，包括调整“对等关税”的适用范围，将咖啡、香蕉、牛肉、茶叶、香料、番茄、牛油果、椰子、橙子、菠萝等农业产品排除在此前依据《对等关税行政令》所征收的附加关税之外。
在11月初的东部三场地方选举中，特朗普带领的共和党遭到民主党对手全面压制，原因主要在于特朗普政府未能兑现降低物价的竞选承诺。
去年底路透/益普索公布的民调结果显示，仅33%的美国成年人认可特朗普处理经济的方式，39%赞成他的工作表现；PBS新闻/NPR/Marist民意调查则发现，仅36%的受访者赞成他对经济的管理。
根据选举日程，2026年国会选举将于11月3日举行，届时将改选众议院所有席位和参议院三分之一席位。只有共和党继续占据国会两院席位优势，特朗普的诸多主张才能落实成法律。
进入2026年之后，特朗普还频频向多个国家发起武力威胁，似乎是在转移其国内的焦点。他在1月6日向党内发话，共和党必须赢得中期选举，否则他可能遭到民主党人弹劾。
还没有评论，来说两句吧...